Медведь вылез из берлоги: Microsoft сообщила об очередной атаке российских хакеров

Корпорация Microsoft в публикации своего блога сообщила об атаке российских хакеров на европейские аналитические центры: германский фонд Маршалла, германское отделение Аспенского института и Немецкое общество внешней политики. Все эти организации занимают критическую позицию в отношении российских властей.

Это уже второй случай за последние полгода, когда Microsoft выявляет связанную с российским правительством операцию, осуществлённую группировкой APT28, которую также иногда называют Strontium или Fancy Bear (Microsoft использует исключительно название Strontium). В ходе атак использовался так называемый адресный фишинг: хакеры рассылали фальшивые письма с целью заманить людей на сайты, выглядевшие аутентичными, но на деле позволявшие злоумышленниками проникать в корпоративные компьютерные системы жертв.

Эксперты считают хакерскую группировку APT28 (она же Fancy Bear(s), Sofacy, Pawn storm, Sednit и Strontium) подразделением российской военной разведки, причастной к вмешательству в выборы в США в 2016 году. ФБР, идентифицировавшая эту хакерскую группировку как группу офицеров ГРУ, считает, что именно она взломала серверы Демократической партии США перед президентскими выборами.

Для того, чтобы не быть обнаруженными и пойманными, сотрудники ГРУ использовали фальшивые удостоверения личностей, представляясь гражданами разных стран мира, в том числе и США. За сервисы, использование серверов, доменов и осуществление DDoS-атак они расплачивались криптовалютами. Об этом в ходе конференции в американском Минюсте в прошлом году рассказал помощник генпрокурора США по национальной безопасности Джон Демерс. В ФБР уверены, что как минимум половина финансовых переводов происходила на территории США. Всего за последние годы члены группировки, предположительно, осуществили сотни кибератак по всему миру.

На этот раз мишенью хакеров стали более 100 европейских сотрудников Германского фонда Маршалла, германского отделения Аспенского института и Немецкого общества внешней политики. Эти влиятельные организации занимаются вопросами трансатлантической политики.

Атаки происходили в октябре-декабре 2018 года, в преддверии выборов в Европарламент в мае этого года. Незадолго до промежуточных выборов в США Microsoft пресекла фишинговые операции, направленные против влиятельных консервативных организаций и американского Сената. Тогда APT28/Fancy Bear создала поддельные сайты, имитирующие сайты этих организаций и собственность Microsoft. Кроме того, хакеры выдавали себя за коллег своих жертв. В публикации блога Microsoft говорится:

«Атаки, которые мы наблюдали недавно, вкупе с другими атаками, которые мы обсуждали в прошлом году, наводят на мысль о постоянных усилиях, направленных против демократических организаций. Они подтверждают предупреждения европейских лидеров об уровне угрозы, который нам следует ожидать в Европе в этом году».

Ранее Microsoft сообщила, что ей удалось использовать новую юридическую стратегию для отключения поддельных доменов. Компания получила судебный ордер о переводе доменных имен на её собственные сервера. Заявив, что поддельные сайты являются нарушением прав интеллектуальной собственности компании, она закрыла их. Однако на этот раз Microsoft не пыталась получить судебный ордер для блокировки хакеров. Компания не объяснила причины этого.

По словам директора фонда Маршалла по коммуникациям Эндрю Колба он не удивлён тем, что его организация стала мишенью для российских хакеров. В частности, Колба сказал:

«Примерно два года мы проводим программу, которая посвящена конкретно авторитарному вмешательству в Интернете, и во многих случаях это означало наблюдение за действиями России. Мы в какой-то мере предполагали, что можем стать объектом подобных атак в любое время».

Колб отметил, что в этот раз он впервые смог связать атаку с конкретной российской хакерской группировкой. «Для нас это напоминание о том, что мы должны об этом знать», – сказал он.

Трудности выживания: с какими проблемами столкнутся ICO в 2019 году?

Похоже, в 2019 году ICO столкнутся с множеством проблем, среди которых регулирование, технические проблемы и появление конкурентов в виде STO.

Пик моды ICO пришёлся на 2017 год, но теперь эта популярная тенденция идёт на спад. Статистические данные свидетельствуют о том, что общий доход от продаж токенов за последние два года резко сократился. Если в феврале 2017 года ICO принесли колоссальные $2,6 млрд., то в ноябре 2018 года эта сумма снизилась до $65 млн.

Похоже, перспективы ICO в 2019 году столь же безрадостны. Есть множество факторов, которые могут значительно повлиять на ICO в этом году – это более жесткое регулирование, новые виды конкуренции и постоянные технические проблемы. Кажется, такие проблемы вполне способны отпугнуть как создателей новых монет, так и инвесторов. Так смогут ли ICO достойно противостоять таким проблемам?

Тяжелые правила

В 2017 году новые токены могли спокойно процветать, так как для них не было каких-либо правил. Тогда благодаря популяризации стандарта эфириум-токенов ERC-20 почти каждый мог создать свой собственный токен, приложив минимальные усилия. Однако в конце 2017 года начали появляться попытки регулировать ICO, когда SEC США начала проявлять интерес к токенам как к ценным бумагам.

Если в начале 2018 года это были лишь незначительные меры со стороны SEC, то с ноября SEC начала вводить штрафы и применять меры воздействия даже за нарушения правил регистрации «ценных бумаг». Самыми первыми в лапы Комиссии попались такие второстепенные монеты как Airfox и Paragon, а теперь даже монета Kin из топ-150 под находится под угрозой воздействия регуляторных мер. CEO Kin предупредил, что десятки других токенов может ожидать такая же участь.

Хотя пока есть некоторые основания для оптимизма, так как Kin – это довольно успешный и функциональный альткоин, а SEC, кажется, в прошлом неплохо относилась к более устоявшимся криптовалютам. Возможно, это означает, что Kin сможет пережить меры воздействия со стороны SEC. С другой стороны, новые мелкие ICO-монеты в 2019 году могут столкнуться с проблемами из-за более жёстких регуляторных усилий SEC.

Переход на STO

Предложения инвестиционных токенов (STO) также будут представлять потенциальную конкуренцию для ICO. Если ICO удавалось некоторое время внедрять KYC в соответствии с нормативными требованиями, то инвестиционные токены полагаются на совершенно новые блокчейн-платформы со встроенными KYC. Это, скорее всего, приведёт к благосклонности регуляторов к STO, а также к замене ICO.

Поскольку тенденция STO только начинается, пока трудно судить об их успешности, хотя перспективы выглядят многообещающими. К сожалению, приобретение инвестиционных токенов подразумевает аккредитацию инвесторов, и поскольку многие участники не будут соответствовать этому требованию, STO могут оказаться более эксклюзивными продуктами.

Технические трудности

Хотя стандарт ERC-20 всё ещё предлагает простой способ выпуска токенов, некоторые проекты, построенные на этом стандарте, столкнулись с проблемами. Например, в конце 2017 года из-за ошибки в кошельке Parity были случайно заморожены эфириум-токены на сотни миллионов долларов, и эта проблема до сих пор не устранена.

Жертвами этого бага стали собственные токены Polkadot компании Parity, а также монеты многих других ICO. Хотя Parity пообещала инвесторам, что их токены будут восстановлены к середине 2018 года, этого не произошло. Теперь, как сообщается, токен Polkadot решил запустить новое ICO из отсутствия какого-либо решения для восстановления замороженных средств. Однако это то, что может вызвать негативную реакцию недовольных инвесторов.

Что касается размораживания токенов, то разработчики эфириума разделились во мнении о том, как выполнить эту задачу, и пока в этом деле нет никакого прогресса. Недоступные токены выглядят не очень хорошо, однако серьёзные изменения в сети эфириума ради спасения замороженных средств – это также не лучший вариант. Так же, как и взлом DAO вызвал серьёзные разногласия, любое решение проблемы замороженных эфириум-токенов может нанести ущерб как эфириуму, так и ICO.

Проблемы с продажами

Конечно, некоторые ICO в 2019 году будут успешными, но даже самые ожидаемые события могут быть восприняты не так хорошо, как ожидалось.

Например, этом году началась бурная распродажа токенов BitTorrent от Binance Launchpad. Она оказалась успешной, поскольку токены были распроданы всего за 15 минут, хотя наряду с этим возникло и множество споров.

Из-за зависания веб-интерфейса Binance Launchpad, многие инвесторы не смогли купить токены. Говорят, что в итоге лишь несколько сотен инвесторов смогли получить все BTT, и многие инвесторы отреагировали на это негативно.

Токен BitTorrent, конечно, в итоге не пострадает, но плохо организованная продажа – это то, что заставит инвесторов негативно относиться к ICO в целом.

Выводы

В 2019 году продажи токенов столкнутся с многими проблемами, возможно, не только теми, которые перечислены выше. ICO в этом году придётся нелегко, так как им нужно будет поддерживать свою популярность перед лицом множества проблем и новых видов конкуренции. Несомненно, несколько крупных продаж в 2019 году произойдут, и тогда ICO, возможно, будут восприниматься как исключительное явление.

Исследование: доллар США станет цифровым максимум через два года

Reserve, криптовалютный стартап, который фокусируется на вопросах исследования стейблкоинов, затронул в своем свежем докладе и вопрос судьбы американской валюты, на которую приходится в настоящее время 45% всего мирового оборота товаров и услуг. Аналитики полагают, что к марту следующего года, а как максимум — к весне 2021 года, доллар США станет полностью цифровым, а бумажные деньги могут вообще исчезнуть из обращения. Переход доллара США в «цифру» будет означать, что он превратится в стейблкоин, то есть криптовалюту, которая будет обеспечена американскими долларами.

Говоря о стейблкоинах вообще, то есть о криптовалютах, которые могут иметь обеспечение в виде фиатных денег, криптомонет или физических активов, как, например, золото, Reserve полагает, что такие криптоактивы играют позитивную роль, так как привлекают на рынок институциональных инвесторов, нуждающихся в повышенных гарантиях и снижении ощущаемого уровня рисков при работе с криптовалютами.

Между тем, не все аналитики согласились с выводами Reserve. Некоторые, как, например, Ник Сабо полагают, что стейблкоины выглядят неуместными в свете того, что цифровые валюты на блокчейне имеют более высокие параметры удобства, чем традиционные деньги, которые очень подвержены ситуативным изменениям монетарной политики в той или иной стране, а весь мир, увы, в настоящее время слишком сильно зависит от решений ФРС США, направленных на ослабление или укрепление курса американского доллара.

0

Сообщение Исследование: доллар США станет цифровым максимум через два года появились сначала на Cryptoconsulting.

Аналитик CoinDesk дает позитивный прогноз по биткоину

Аналитик CoinDesk Markets Омкар Годбоул убежден, что коррекция цены в последние дни и незначительные объемы торгов говорят в пользу того, что консолидация на рынке завершится новой попыткой покорить уровень выше $4200. В пользу этого сценария говорит и бычий флаг на 4-часовом графике.

Годбоул отмечает, что прорыв выше $3930 подтвердит формирование бычьего флага — для этого необходимо, чтобы четырехчасовая свеча закрылась над этим уровнем. Тогда быки смогут целиться в $4330. Индикатор RSI не демонстрирует перекупленности, как это было несколько дней назад, что подкрепляет силы покупателей.

При этом в понедельник цена вышла из треугольника в районе $3750 и все еще держится над этим уровнем. Пересечение экспоненциальных средних скользящих с параметрами 5 и 10 на трехдневном графике говорит о том, что на рынке преобладают позитивные настроения.

Однако, если быкам снова не удастся взять отметку в $4000, то возможно падение к 100-дневной средней скользящей на уровне $3,782. Падение ниже $3614 полностью отменит смену тренда на бычий.

По состоянию на 13:10 UTC, биткоин торгуется в районе $3935 на Bitstamp.

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram.
Обсудить актуальные новости и события на Форуме

Запись Аналитик CoinDesk дает позитивный прогноз по биткоину впервые появилась Криптовалюта.Tech.

Разработчик Bitcoin Core опроверг заявления о возможном увеличение эмиссии биткоина

Владимир ван дер Лаан, один из разработчиков Bitcoin Core, резко отреагировал на дискуссию в биткоин-сообществе о увеличении эмиссии биткоина, пишет Coindesk.

Немногословный разработчик из Нидерландов обычно не вступает в подобные споры. Тем не менее, он отреагировал на заявление Цзяна Чжуоера, генерального директора майнингового пула BTC.TOP, который на своей странице в Weibo написал, что разработчики биткоина давно планируют увеличить эмиссию.

Это чушь собачья. Печально, что нужно об этом говорить, но никто в здравом уме не предложит изменить монетарную политику биткоина. Если программное обеспечение, претендующее на звание Bitcoin Core когда-либо предложит что-то подобное, я бы порекомендовал вам запускать его без этих изменений, поскольку оно будет скомпрометировано.

Как известно, эмиссия главной криптовалюты ограничена 21 млн. монет, и такие кардинальные изменения в коде потребовали бы обновления для всех, кто запускает программное обеспечение биткоина. Тем не менее, недавно Мэтт Луонго, основатель криптовалютного приложения Fold, выдвинул идею о повышении лимита эмиссии биткоина на прошедшем в начале февраля мероприятии Satoshi Roundtable. По мнению Луонго, дополнительная эмиссия будет мотивировать майнеров поддерживать работоспособность сети, что в свою очередь обеспечит её безопасность. Он считает, что развитие Lightning Network снизит доходы майнеров и они не смогут зарабатывать даже на комиссиях, а это в долгосрочной перспективе должно единственным источником дохода майнеров после завершения эмиссии биткоина.

Принимая во внимание характер дебатов — ключевая характеристика ценности биткоина вытекает из того факта, что он является дефицитным активом, — подобные заявления стали предметом ожесточённых дискуссий в сообществе.
В своём комментарии для CoinDesk ван дер Лаан отметил:

Увеличение эмиссии является антиэкономическим, и это противоречит человеческой психологии. Я не думаю, что люди выберут намеренную девальвацию того, что им принадлежит. Не говоря уже о том, что цена уже и так на низком уровне.

«Дефицит не является естественным в цифрового мира. Копирование — это естественно», — говорит ван дер Лаан. В качестве примера он указал на технические средства защиты авторских прав (DRM), которые используют компании, чтобы помешать потребителям копировать цифровые файлы. Со временем эти методы защиты взламываются, давая людям возможность копировать файлы. По словам ван дер Лаана, попытка сохранить файлы в дефиците «снова и снова терпит неудачу».

Вот почему биткоин уникален. Биткоинов мало, в отличие от многих других цифровых вещей.

«Можно утверждать, что первоначальные правила Сатоши Накатомо более или менее произвольны, но поскольку они фиксированные и детерминированные, их можно легко прогнозировать и оценивать», — сказал ван дер Лаан. По его мнению, ограниченная эмиссия биткоина — это одно из тех фундаментальных правил, которое не следует менять. «Задача состоит в том, чтобы сохранить дефицит, все остальное делается легко и автоматически», — добавил он.

Кроме того, есть ещё один ключевой момент в этой дискуссии. Заявление Чжуоера предполагает, что разработчики биткоина согласны увеличить эмиссию биткоина, как будто это изменение этого было чем-то, что они могут сделать одним щелчком пальца. Это очень спорное утверждение. У биткоина нет лидеров, которые могут вносить изменения вкриптовалюту по своей прихоти. Ван дер Лаан говорит, что даже если бы разработчики Bitcoin Core когда-нибудь попытались сделать что-то подобное, люди не обязаны их поддерживать.