Больше всего в 2018 году украинцы интересовались биткоином и криптовалютами

Компания Google назвала самые популярные вопросы, которые задавали украинцы поисковику в 2018 году. Все запросы были разделены на такие категории, как фильмы, сериалы, телепрограммы, персоны и прочее.

Результаты анализа Google оказались ожидаемыми и приятными: выяснилось, что в уходящем году украинцев больше всего интересовал БИТКОИН – он занял первое место в рейтинге запросов.

Любопытно, что вслед за биткоином идёт корь (второе место) – в этом году Украину поразила эпидемия этого заболевания (с начала года зафиксировано 42 000 больных).

На третьем месте – томос (указ по вопросу церковного устройства), что также ожидаемо, поскольку в ближайшие дни в стране будет окончательно сформирована национальная Православная церковь.

На шестом месте – КРИПТОВАЛЮТЫ.

Увы, самым популярным вопросом оказалось «питання» о том, «почему задерживают пенсию».

Самым популярным телешоу было «Евровидение 2018», самым популярным запросом вне категорий стал Чемпионат мира по футболу.

По самым скромным оценкам, сейчас украинцы владеют криптовалютами на 98,7 млрд. гривен ($3,5 млрд.). Размер украинского рынка биткоина составляет $2,5 млрд. в год.

В настоящее время украинские законодатели близки к тому, чтобы представить общественности концепцию регулирования рынка криптовалют, разработкой которой занимается межведомственная рабочая группа при участии регуляторов финансового рынка и его участников. Судя по всему, криптовалюты будут признаны в Украине одним из классов активов. Регулятором рынка будет выступать Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку.

Также, 4 мая этого года Совет Европейского Союза утвердил Директиву о противодействии отмыванию преступных доходов, в которой закрепил понятие «виртуальная валюта». В соответствии с Соглашением об ассоциации с ЕС, Украина должна внедрить эти изменения в законодательство до февраля 2020 года.

Американская история денег: Повторит ли её криптовалюта?

Предлагаем вам перевод статьи Роберта Хокетта, профессора права Корнеллского университета. Оригинал опубликован на Forbes. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

История американских денег — это превью для истории, которую мы скоро увидим в криптовалютах.

Долларовая банкнота — замечательная вещь. Сто долларов — это сто долларов везде; их стоимость гарантируется государством, даже если номинально они распределяются «частными» банками. Вы можете подумать, что так было всегда. Разве США не сделали доллар своими деньгами с самого начала?

Ответ таков: «Да и нет». До 1863 года доллар существовал как расчетная единица, а не валюта. Монетные дворы чеканили монеты, но бумажные деньги — «банкноты» — выпускались частными банковскими учреждениями. Отсюда и термин «банкноты» для бумажных валют, которые стали популярными в XIX веке. Тогда американские бумажные деньги выпускались в частном порядке.

Банкноты были номинированы в долларах, но были обязательствами не государства, а банков как частных эмитентов. В свою очередь надёжность этих эмитентов отличалась. Оба банка могли пообещать возможность погашения своих банкнот в одном и том же объеме чего-то более твердого — например, золота — но вот в итоге вполне могли по-разному выполнить эти обещания.

Эти различия в надёжности банков были обусловлены рядом факторов. Одним из них было то, что банковское регулирование в XIX веке представляло собой очень непростую задачу — регуляторы были эффективными только в «контроле качества» эмитентов бумажных денег. Другая причина заключалась в том, что все банки регулировались штатами, а не федеральным правительством, поэтому разная компетенция штатов делала единое регулирование стоимости валют довольно проблемным.

Результатом этого «банковского Вавилона» стало то, что денежная масса в стране состояла из тысяч отдельных банкнот, которые торговались с разными минусами к их заявленной стоимости. Долларовая банкнота, выпущенная условным Black Bank, могла торговаться за половину от стоимости номинала, тогда как банкноты, выпущенные Bald Eagle Bank, напротив, могли пойти за 90% от номинала или даже в полном объеме.

Что ещё хуже, стоимость этих валют постоянно колебалась в стоимости, как по отношению к товарам и услугам, так и по отношению друг к другу.

Таким образом то, «сколько денег» было у вас в кармане, зависело от того, чьи банкноты это были, хотя все они были номинированы в долларах. Вследствие этого владельцы магазинов должны были следить за конкретными банкнотами и инструктировать продавцов о стоимости товаров в банкнотах отдельных банков.

Если бы у вас в кармане оказались банкноты от нескольких банков, то обычная покупка в магазине могла бы отнять у вас (и у продавца) много времени. Представьте себе очереди на кассе, если бы такая система существовала сегодня…

Этот период банковской истории США называется эрой «Диких банков». (Те, кто думают, что это хорошая идея, называют это «свободным банкинкгом»).

Стоит ли говорить, что частные банкноты не создали оптимальной платёжной системы. Хорошо, что в стране была единица учета — доллар, — но, к сожалению, она не была реальной валютой.

Все изменилось в 1863 году. Страна была охвачена гражданской войной, которая стала причиной принятия единой национальной валюты. Этому способствовало то, что военные действия сделали единую и стабильную валюту крайне необходимой, а южные (рабовладельческие) штаты, которые всегда были главными противниками «денежной однородности», в военные годы не были представлены в Конгрессе (потому что хотели отделиться).

В результате Конгресс принял Закон о Национальном банке, который был подписан президентом Линкольном в 1863 году. Впервые в истории США была создана система федеральных «национальных банков» по всей стране, которые выпускали одну и ту же валюту под названием «гринбек» (greenback, «зелёный реверс»). Звучит знакомо?

Закон о Национальном банке реформировал банковскую, финансовую и валютную системы. Очень быстро в каждом союзном штате появились федеральные чартерные банки, которые подчинялись единым стандартам. Все они выпускали единую валюту с одинаковой стоимостью. В очень краткие сроки «дикие» банкноты вышли из обращения, а гринбеки и казначейские векселя остались единственными «стоящими» игроками.

Администратором этой национальной банковской системы стало подразделение Казначейства — Управление контролера денежного обращения (Office of the Comptroller of the Currency, OCC). OCC и по сей день остается одним из основных федеральных регуляторов банков США. Это орган, уполномочивающий национальные банки, управляющий режимами этих банков, а также принимающий окончательное решение о банкротстве национального банка. Однако сегодня он имеет гораздо меньшее отношение к национальной валюте, чем в первые 50 лет своего существования.

В 1913 правительство поняло, что здоровой экономике нужно больше, чем единая валюта — нужна эластичная валюта. Эластичная валюта — это валюта, предложение которой может быть скорректировано с учётом спроса. Идея состоит в том, чтобы поддерживать достаточное количество денег для объемов транзакций, и в то же время предотвратить чрезмерную эмиссию, которая может вызвать инфляцию — классическую проблему «слишком большого количества денег».

В целом, OCC и Казначейство не были достаточно подготовлены к требованиям эластичной валюты. Центральные банки, подобные тем, которые в те годы существовали в «развитом» мире, напротив, хорошо с этим справлялись. Соответственно, США установили свою версию центрального банка, частично основанную на европейских моделях и частично на частной договоренности между банками в соответствии с Законом о Федеральном резерве 1913 года.

Закон о Федеральном резерве учредил известную сегодня Федеральную резервную систему, и передал управление национальной денежной массой от OCC этому новому органу. Вот почему сегодняшние «гринбеки» называютcя себя не «Казначейскими нотами», а «Нотами Федерального резерва» (Federal Reserve Notes). Теперь мы используем «банкноты» в качестве валюты, просто теперь они являются «центральными» банкнотами, а не частными.

Наконец-то. И какое отношение это имеет к криптовалютам? — спросите вы. Ещё минутку…

Оцифровка

Давайте назовем эпоху «диких» частных валют, существовавшую до Закона о Национальном банке, первой стадией американской истории денег. Второй стадией станет период до Закона о Федеральном резерве, когда существовала единая, но несовершенная национальная валюта. Период после Закона о Федеральном резерве будет третьей стадией американской истории денег. На какой стадии находится развитие цифровых валют в контексте этой истории?

Я думаю, совершенно очевидно, что мы находимся на первой стадии. Мы живём среди «диких» цифровых валют. Существует много таких валют, и все они выпущены частными эмитентами; некоторые из более авторитетные по сравнению с другими. Из-за этих факторов эти валюты сильно колеблются как в цене, так и по отношению друг к другу.

Это, конечно, не самая хорошая ситуация для криптовалют. Ничто, чья ценность настолько нестабильна, не может функционировать как деньги. Что-то должно измениться, чтобы перед цифровой валютой открылось большое будущее. Но что? Какой будет вторая стадия криптовалют? Мне кажется, что и здесь будущее очевидно.

Во-первых, обратите внимание, что, в отличие от ситуации в начале XX века нет причин, по которым 2 и 3 стадии не могут наступить одновременно. Американцы поняли необходимость в стабильной валюте прежде, чем увидели необходимость в эластичной валюте. Однако сегодня мы хорошо знакомы с обоими этими понятиями и, соответственно, можем одновременно перейти к однородности и эластичности в контексте цифровых валют.

Далее, обратите внимание, что ФРС, как и другие центральные банки по всему миру, в настоящее время стремится модернизировать национальные платёжные системы, которыми они управляют. Технология распределенного реестра выглядит особенно многообещающей в случае такого обновления. Держу пари, что в течение следующих нескольких лет платёжные системы по всему миру будут построены на этой технологии.

Как вы думаете, что тогда произойдёт? Правильно: доллар станет цифровым. Федеральная резервная система выпустит свои «коины» и их эквиваленты. В этом новом мире будет немного пользы от «диких» криптовалют. Они исчезнут по аналогии с «дикими» валютами после принятия Закона о Национальном банке в 1863 году. Это относится и к стейблкоинам, которые стали такими популярными в этом году. Большинство из них привязаны к доллару. Но зачем они нужны, если сам доллар станет цифровым?

Цифровой доллар и Гражданский центральный банк

Цифровой доллар, выпущенный ФРС, будет таким же однородным и эластичным, как и доллары, выпускаемые ФРС сегодня. Но это будет нечто большее: из-за скорости, надёжности и управляемости Федеральная резервная система сможет реализовать то, что до недавнего времени казалось невозможным — то, что я называю «Гражданским центральным банком».

Мы сможем убрать банки как общеизвестных «посредников» между гражданами и центральным банком. В таких условиях все граждане смогут иметь то, что я называю «гражданским счётом», а ФРС получит мощные инструменты для реализации денежно-кредитной политики.

Например, в разгар рецессии или при возникновении ловушки ликвидности центральному банку больше не нужно будет поставлять дешёвые деньги частным банкам, а затем надеяться, что они одолжат их обычным гражданам, чтобы стимулировать потребительские расходы. Вместо этого банк сможет напрямую кредитовать гражданские счета.

Короче говоря, прямой центральный банкинг гораздо эффективнее, чем косвенный. И новый цифровой доллар может поспособствовать его реализации больше, чем что-либо ещё.

Заключение

Конечно, обо всем этом можно рассказать гораздо больше с экономической и технической точки зрения. Но для нынешних целей всё должно быть предельно ясно. Технические инновации сегодняшнего дня станут прологом для денежной системы будущего.

Пока, биткоин, пока, эфириум. И добро пожаловать в Америку, к новому цифровому доллару.

Паника на рынке, или Что говорит о цене биткоина «шпаргалка Уолл-стрит»

Инвестиции в финансовые рынки могут быть эмоциональными «американскими горками», и рынок биткоина не служит исключением.

Когда речь идёт об инвестициях, человеческие эмоции, как правило, колеблются между двумя полюсами – страхом и жадностью – и постоянная балансировка между этими двумя точками порождает цикл настроений участников рынка.

На протяжении многих лет трейдеры и инвесторы изучают цикл рыночных эмоций с помощью графика, известного как «шпаргалка Уолл-стрит». Как демонстрирует этот график («шпаргалка»), на вершине рыночного цикла находится «эйфория» – точка максимального финансового риска.

Это период, когда инвесторы уверены, что «всё будет хорошо», и полагают, что утвердился «самопитающийся цикл»: на рынок, в поисках баснословных прибылей, приходят новые инвесторы, что стимулирует рост цены, которая поднимается к сияющим высотам… до тех пор, пока, в конце концов, реальность не наносит удар под дых.

В последней четверти 2017 года такой эйфорией был охвачен криптовалютный рынок. За семь недель цена биткоина выросла от $6000 до $20 000. Причиной роста стали спекуляции о том, что запуск фьючерсов откроет ворота крупным институтам, которые начнут скупать криптовалюты.

Далее, к первой неделе января все альткоины, независимо от предыдущего курса, выросли до рекордных высот. В ту пору многие «гуру» криптовалют выступали с прогнозами цены биткоины в размере $50 000 или больше того.

Однако уже в первые две недели января пузырь начал лопаться, в силу того, что в Китае и в Южной Корее – тогда эти страны были крупнейшими источниками спроса на криптовалюты – регуляторы начали гонения на цифровые активы.

Где мы находимся сейчас?

С тех пор, рынок биткоина прошёл стадии «авось пронесёт», «тревоги» и «отрицания».

Стадия «отрицания» длилась пять месяцев, когда биткоину удавалось удержаться на уровне в $6000, даря надежду на то, что расширение рынка и альткоины с мощными фундаментальными характеристиками позволят восстановить утраченные позиции до конца года.

Однако эти надежды поколебались, когда 14 ноября цена биткоина опустилась ниже отметки в $6000, что ввергло рынок в состояние паники, а инвесторы, не видящие ценового дна, начали покидать рынок.

С тех пор, цена биткоина уменьшилась почти на 50%, составляя сейчас $3327. Что более важно, объём торговли вырос в ноябре больше чем на 30%, по сравнению с предыдущим месяцем. Эта массивная распродажа указывает на то, что многие малодушные покинули рынок.

Довод в пользу того, что капитуляция, в полном смысле слова, не началась, состоит в том, что капитуляция – это, как правило, единичный акт супер-распродажи, который длится недолго, но сопровождается ростом продаж и, соответственно, объёма покупок.

Похоже, что нынешняя стадия рынка биткоина – это как раз паника; по крайней мере, до тех пор, цена не обрушится ниже психологически значимого уровня в $3000, что приведёт к капитуляции.

Что нас ждёт?

Плодами капитуляции станут затяжной период боковых ценовых трендов и общее угнетённое состояние инвесторов.

Таким образом, нам остаётся лишь изучать рыночные циклы, пытаясь найти визуальные указатели «пробивания дна» в рамках текущего медвежьего тренда. Изучение различных трендов позволяет предполагать, что биткоин близок к дну, но оно не достигнуто.

Первая стадия после капитуляции – «гнев», когда инвесторы ищут причины ужасающих понесённых убытков.

После чего они, наконец, смиряются с жестокой реальностью и переходят от чувства гнева к чувству подавленности («депрессии»). Именно на этой стадии дно окончательно «достигается».

Когда вся надежда на рынок, в глазах публики, теряется, то рынок начинает потихоньку восстанавливаться. На этой стадии инвесторы настолько эмоционально истощены, что не верят в долгосрочность любого ралли.

Хотя это не так просто осознать, но именно стадия, которая представляется полным фиаско, может быть стадией максимальных финансовых возможностей и минимального риска. Теперь, когда все продавцы покинули рынок, можно начать аккумулировать активы по бросовым ценам, что, в конечном счёте, обеспечивает энергию, необходимую для старта нового рыночного цикла.

Как сказал однажды инвестор-миллиардер Уоррен Баффет, «проявляйте осмотрительность, когда другие охвачены алчностью, и будьте алчными, когда другие проявляют осмотрительность».

Джеймс Бивэн: удешевление криптовалют — это весьма небольшое затруднение

Джеймс Бивэн, руководитель инвестиционного подразделения компании CCLA Investment Management, полагает, что нынешнее снижение цен большинства криптовалют можно по степени «проблемности» сравнить с небольшой выбоиной на дороге: водитель автомобиля заметит эту проблему, машину тряхануло, однако на дальнейшее движение это не повлияет. Бивэн видит, что рынок криптовалют продолжает развиваться. Более того, «бычий» тренд прослеживается на рынке стейблкоинов, на рынке токенов с признаками ценных бумаг, которые появляются в ходе процедуры ICO, а также в сегменте развития смарт-контрактов.

Бивэн не считает, что мы столкнулись с каким-либо кризисом на рынке криптовалют — это мнение является важным, так как высказано топ-менеджером организации, управляющей активами на сумму почти в 10 триллионов долларов. Как обращает внимание Бивэн, действия регуляторов, в частности, в США показывают, что они ориентированы не на тотальный запрет ICO, а намерены очистить рынок от сомнительных финансовых компаний, которых считанное количество.

Главный маркетолог компании Circle Internet Financial Ltd, Марика Фламент согласна с Бивэном. В то же время она обращает внимание на то, что позитивные изменения в политике регуляторов вызваны тем, что были те обычные люди, которые придумывали блокчейны, инвестировали в криптомонеты, в результате чего создали основу для того, чтобы административные органы в разных странах стали поворачиваться в сторону новых финансовых технологий.

0

Сообщение Джеймс Бивэн: удешевление криптовалют — это весьма небольшое затруднение появились сначала на Cryptoconsulting.

Один из ведущих экономистов мира: Криптовалюта — не пузырь, а лотерея

Американский экономист Кеннет Рогофф, который с 2001 по 2003 год занимал пост главного экономиста Международного валютного фонда, заявил, что криптовалюты вряд ли подешевеют до нуля, поскольку они являются скорее «лотерейными билетами», нежели «пузырём».

«На недавней конференции, на которой я присутствовал, преобладало мнение, что рыночная капитализация криптовалюты может взорваться в течение следующих пяти лет и вырасти до $5-10 трлн. Для тех, кто наблюдал, как цена биткойна выросла с $13 в декабре 2012 года до примерно $4 000 сегодня, падение в этом году с $20 000 не было основанием для паники», — отмечает экономист.

Рогофф не поддерживает мнение банкиров и именитых экономистов, которые кричат о наступающем крахе «пирамиды» криптовалют, но он также не верит в стремительный рост курса биткоина до сотен тысяч долларов за 1 BTC. Профессор из Гарварда отмечает, что в истории уже не раз были случаи, когда частный сектор предлагал прогрессивные и эффективные финансовые инструменты. Однако всегда на арену выходило государство, которое начинает «регулировать и присваивать» нововведение. Сейчас криптовалюту ждет та же участь, после того как ведущие страны начнут выпускать цифровую валюту центрального банка.

Тем временем, пока не введено глобальное регулирование криптовалют, этим будут активно пользоваться страны, находящиеся под экономическими санкциями, такие как Куба, Иран, Ливия, Северная Корея, Сомали, Сирия и Россия.

«Мы не должны удивляться кризису цен на криптовалюту в этом году, и цена этих монет не обязательно будет равна нулю. Подобно лотерейным билетам существует высокая вероятность того, что они бесполезны. Существует также крайне малая вероятность того, что когда-нибудь они будут стоить очень дорого по причинам, которые в настоящее время трудно предвидеть», — завершает статью экономист.

Кеннет Рогофф является видным американским экономистом и шахматным гроссмейстером. Профессор экономики Гарварда. Один из ведущих учёных в области сравнительного изучения экономик он часто входит в рейтинги самых влиятельных экономистов мира. Главный экономист МВФ (2001—2003). Известность получили его исследования истории мировых финансовых кризисов.

Подписывайся на канал Crypto.Pro в Telegram — всегда свежие новости и обзор рынка

The post Один из ведущих экономистов мира: Криптовалюта — не пузырь, а лотерея appeared first on News.Crypto.pro — свежие новости криптовалют и blockchain.